XXXX性BBBB欧美

航空母舰是海军最具战斗力的平台，一艘航母就具有强大的威慑力，但航空母舰本身也是极其吸引火力的目标，被称为“导弹磁铁”。早在冷战时期，苏联就发展出了完善的海空平台密集突击航母的战术，海基的核潜艇、巡洋舰协同空中的战略轰炸机一起向航母发射导弹，这被认为是极具威力的打击方式，随着导弹武器的进步，战略轰炸机结合远程反舰导弹至今仍然是反航母作战的重要手段。有趣的是，美国媒体似乎对本国航母战斗群的防御能力非常有自信。

据环球时报1月29日援引美国福布斯网站消息报道，美国航空专家汤姆.库珀指出，苏联已经承认需要两个师，大约100架战略轰炸机才能和一个美国航母战斗群作战，今天的中国轰-6和鹰击-12的搭配大致类似，因此今天可能同样需要100架轰-6才能对抗一个航母战斗群。考虑到中国目前一共拥有200架轰-6战略轰炸机，以50%的可出动率来算（对于战略轰炸机来说这个出动率是比较正常的），中国拥有的所有战略轰炸机，加在一起也就足够对美国航母战斗群发动一次突击。

所谓的一百架战略轰炸机才能对抗一个美国航母战斗群的说法，显然是没有依据的，苏联官方并没有这样的表态。如果真的出现如此大量的兵力，按照苏联的惯例，其实是用大量多余的兵力来形成实力冗余，从而消除一切战场上的意外性。很简单的例子，12架战略轰炸机有80%概率可以完成的任务，要是出动48架轰炸机，那么完成概率直接就在95%以上了，这并不是意味着需要那么多才能完成任务，而是苏联追求绝对优势的风格。不过，除去这种解释外，美国自己也有一个实际例子支撑。

上世纪70年代，美军航母战斗群的远程拦截核心力量，其实是F-14结合AIM-54导弹，一架F-14极限状态下可携带6枚AIM-54不死鸟导弹。AIM-54最远可以在100公里以上的距离拦截空中目标，而F-14的雷达可以同时追踪24个90公里以内的目标，并可以引导AIM-54导弹攻击其中的6个目标，理论上一架F-14一次性可以拦截6个目标。1973年，一架美军F-14在测试中发射6枚AIM-54，一举击落4个100公里外的目标。因此部分夸张的宣传指出，航母携带的24架F-14，一次性拦截96架苏联轰炸机不成问题，这恐怕也就是今天美国媒体自信的来源。

然而，当年的测试是在极端条件下进行的，F-14攻击的目标以一个刚刚好的距离一字排开，飞机上装了信号放大器，且飞行过程中不进行任何机动，此测试极具表演性，实战中根本不可能出现这样的情况。所谓的24架F-14就能摧毁一个苏联轰炸机师，属于玩数字游戏不顾实际的典型。更何况，轰炸机部队很少会独立突击目标，通常会在战斗机的掩护距离内发动打击。以轰-6的情况看，其作战距离恐怕更是会局限在第一岛链内，能够将美军拒止在这个区域之外便已足够。至于第二岛链的目标，完全可以交给弹道导弹来做。今天的战争不是单独一两件武器的对抗，更不能用演习中的模拟理想环境来套现在，若在真实环境中，别说100架，就是10架轰-6也够任何美国航母指挥官紧张了。